28岁女游客疑因拍照坠海溺亡：悬崖边的危险打卡何时休？

一场拍照引发的悲剧

8月15日下午，某海滨景区传来令人揪心的消息：28岁女游客疑因拍照坠海溺亡。据目击者描述，这名穿长裙的游客为寻找最佳拍摄角度，越过护栏站到湿滑礁石上，不料被突袭的海浪卷入深海。尽管救援队10分钟内赶到，但暗流汹涌的海水早已吞噬了年轻的生命。

景区监控显示，事发前半小时内，同一位置曾有3组游客做出类似危险动作。工作人员坦言：“总有人觉得拍张照不过几秒钟，不会出事。”这起事件让“用生命打卡”的现象再次成为焦点——去年国内至少发生7起同类事故，其中5起与拍照直接相关。

网红同款背后的致命诱惑

在社交平台搜索该景区，“超出片机位”“小众拍照点”等攻略获赞超百万。有网红博主在攻略中标注：“翻过护栏往右走20米，能拍出绝美悬崖大片。”这些内容下，平台虽有“危险行为请勿模仿”的提示，但字号小得几乎看不见。

遇难女游客的朋友圈最后更新停留在当天中午——她对着镜头比耶，配文“终于来打卡网红悬崖”。这条动态下，28条评论里超过半数在问具体位置，仅1人提醒“注意安全”。心理学专家指出，社交媒体制造的“视觉内卷”让越来越多人忽视潜在风险，只为获得那几秒的点赞高潮。

谁该为危险打卡买单？

事故发生后，网友争论集中在责任划分。有人认为“成年人该为自己的选择负责”，也有声音质疑景区防护措施：现场仅设置80厘米高护栏，警示牌被灌木遮挡，涨潮时段未见巡逻人员。景区负责人回应称“已尽到告知义务”，但家属提供的购票凭证显示，电子票背面密密麻麻的注意事项里，安全提示确实混在第12条。

更值得关注的是保险漏洞。涉事游客购买的10元意外险仅覆盖指定区域，而网红打卡点大多位于非游览区。保险从业者透露，这类“灰色地带”的伤亡事故，理赔成功率通常不足三成。

悬崖拍照的幸存者自述

记者联系到去年在同类型事故中生还的李女士，她撩起裤腿展示着30厘米长的伤疤：“当时就想复刻偶像剧女主角的镜头，现在下雨天伤口还会疼。”她现在运营着名为“活着才能发朋友圈”的账号，用亲身经历劝阻危险打卡行为。

在旅游景区工作的张师傅分享观察：“举自拍杆的游客最危险，他们倒退着找角度时，根本注意不到身后的悬崖。”他所在的观景台去年加装1.8米高防坠网后，违规翻越人数下降了70%，证明物理防护比口头劝阻更有效。

用生命换流量的时代该结束了

这起28岁女游客的悲剧不是第一例，但我们必须让它成为最后一例的起点。景区需要升级防护设施而非形式主义的警示牌，社交平台应建立危险内容过滤机制，而每个普通人在举起手机时，请先确认双脚站在安全区域。

下次看到绝美打卡攻略时，不妨多问一句：这张照片值得用生命冒险吗？真正的旅行记忆不该存储在手机相册，而应镌刻在平安归来的每个日常里。毕竟，活着，才是最美的风景。

• 喜欢（10）
• 不喜欢（2）